|
搜狐韶关市网友 [219.129.249.*] |
2008-1-7 18:2 |
|
浅谈中国高考制度改革方案
教育部确定的改革大趋势,总的改革方案是:
3+学业水平测试+综合素质评价
不管高考改革牵涉到什么社会的深层次问题,亿万学子,阻力有多大,都要积极稳妥的推进,合理理性改革高考,但目前情况下高考还是符合中国国情的相对公平的选拔人才制度,在相当长的一段时间里我们要对其进行完善和改革,而绝不能废除,否则就会带来一系列更大的社会问题.废除高考是死路,改革才是硬道理,才是一条正确的出路.
本人提出高考改革的方案(设想)供大家讨论和有关部门参考,为高考改革献计献策.希望对我国高考的改革特别是广东地区的改革,能有所益处.
本人的看法总体的改革思路与教育部大体一致:
遵循共性(统一考试),追求个性(自主录取)的原则.让共性与个性有机的结合在一起:具体是:
3+学业水平测试+X+综合素质评价+高校自主面试录取
解释:所谓的3指的是语文,数学,英语考试,强化这三科基础科的基础性地位,但建议语文和数学实行150制,外语实行120制,学业水平测试(或叫基本能力测试)指高中三年或高一高二的期末考试成绩(即平时成绩).其中包括了(语文,数学,英语,物理,化学,政治,生物，历史,地理,音乐,美术,体育,艺术,计算机信息课程等高中阶段的必修课程基本的能力测试).X科则在遵循共性的基础上体现差异和个性化考查,有利于高校的不同人才需要和选拔.X科可以为高中阶段的任何一们课程,包括可以报考计算机专业,心理,研究性学习等).综合素质评价按运动与健康等,六个标准来进行评价.高校的自主录取则是高校根据其实际需要确定选拔录取标准,通过自主加试或面试等,最后综合判断考虑是否于以录取.对一个学生进行全面合理科学的评价.
(作者系广东省岭南工商第一高级技工学校0724班沈轲同学(2008年1月7日)
本观点只代表本人立场!
|
|
|
搜狐网友 [已隐藏] |
2007-12-11 14:48 |
|
|
搜狐宁德市网友 [已隐藏] |
2007-12-10 20:58 |
|
|
我说个真实的事情吧,我们单位俩领导(副处级)的孩子文化基础都很差,在中考后通过各种手段,以特长生的条件加60分,照样进入省一级达标的重点高中.可中考的总分才450分.
|
|
|
搜狐嘉兴市网友 [已隐藏] |
2007-12-7 10:33 |
|
|
高考不能改变，中国现时代的国情决定了只有通过高考才能最公平的选拔才子。如同中国有好的法律，而执行不尽如人意。如果中国没有高考制度，则无权无钱的低层子弟根本无望享受好的教育资源——改变民运——优胜劣汰——民族振兴。想想吧！请深刻思考！
|
|
|
搜狐网友 [已隐藏] |
2007-12-5 19:26 |
|
|
搜狐网友 [已隐藏] |
2007-12-2 20:53 |
|
|
反对一考定终身，应该分层次考，比如，采取死层次考试：第一层：985大学联考；第二层：211大学联考；第三层：普通本科联考；第四层：专科高职联考。并且规定，考生一年内只能参加其中的两个联考。这样避免了学的很差的学生也去考好大学的现象，节省社会资源。
|
|
|
搜狐网友 [121.19.48.*] |
2007-12-2 13:19 |
|
|
高考 公平的方法.不要为有钱有权的人开所谓素质绿色通道.
|
|
|
搜狐网友 [已隐藏] |
2007-12-1 22:41 |
|
|
高考是目前唯一比较公平公正的选拔人才的方法，再说也不是一考定终身，是金子，终究会闪光。
|
|
|
搜狐网友 [已隐藏] |
2007-12-1 22:40 |
|
|
高考早就应该改革了！应该综合各方面来做标准，这样就更加能够得到更好的人才。从现在高校里出现的“高分低能”就可以看出中国教育的弊端，不仅是高考进行改革，教育也要进行改革！
|
|
|
搜狐网友 [已隐藏] |
2007-12-1 22:22 |
|
考归考,但不能成为唯一的界定!应该再加上高中三年的参考成绩.还有老师的操行评语!
这不是创新,文革以前曾用过这种办法,那时候的学生都会记忆犹新的.
|
|
|
搜狐网友 [已隐藏] |
2007-12-1 20:10 |
|
|
搜狐网友 [222.87.74.*] |
2007-12-1 15:37 |
|
|
搜狐网友 [222.87.74.*] |
2007-12-1 15:25 |
|
|
搜狐网友 [已隐藏] |
2007-12-1 13:28 |
|
|
高考是中国仅存的比较公正的制度，如果取消，有钱有权的人家孩子不学习照样上大学
|
|
|
搜狐网友 [已隐藏] |
2007-12-1 12:41 |
|
|
搜狐网友 [已隐藏] |
2007-12-1 12:37 |
|
应该取消,让所有孩子都能上大学,自费学学份,学好发文凭,否则,很多孩子会失掉机会
＋＋＋＋＋＋＋＋＋
笨蛋上大学还是笨蛋，得到笨蛋文凭有何用？
|
|
|
搜狐网友 [已隐藏] |
2007-12-1 12:26 |
|
|
高考的益处无论对国家还是对平民百姓而言，实在是太多了，在当今，即使上了大学实际也定不了“终身”，个人不努力，照样无所作为，对上不了大学的人，不能妒忌高考给能够把握未来的人提供机会，因为社会是最需要有为的人，来促进社会发展，无为的人只能增加社会的负担，所以，有为的人有能力创造财富，无为的人妒忌得没完没了是可耻的。
|
|
|
搜狐网友 [123.112.224.*] |
2007-12-1 12:25 |
|
|
不考怎么分出好坏呢?况且我也没有什么别的特长,还是比较支持高考的...08年就高考了,千万别在我们这一届改革,要改以后再说...支持高考,它是你综合能力的体现...我相信自己,我加油...哈哈~
|
|
|
搜狐网友 [已隐藏] |
2007-12-1 11:25 |
|
|
搜狐网友 [已隐藏] |
2007-12-1 10:13 |
|
|
在没有更公平，更好的方法之前，如果取消了高考，天下将大乱，农民的儿子永远是农民？
|
|
|
