搜狐首页 搜狐首页 - 新闻 - 体育 - 娱乐圈 - 财经 - IT - 汽车 - 房产 - 女人 - 短信 - ChinaRen - 邮件 - 博客 - BBS - 搜狗 
原文 江苏拟全境“封杀”中建五局(图)
全部跟贴 (12457条) 精华区 (5条)   辩论区  (1条)  
 
搜狐北京市网友 发表时间:2008年1月22日9时47分 IP地址:61.135.151.* 刷新本页
我的观点:江苏全境“封杀”中建五局是否过激?
mengfei_survey

图片说明



图片说明
正 方 观 点

过激。此次民工因讨薪被工程发包方雇佣人员砍断左手小臂事件,只是发生在南京,并不代表中建五局违规行为普遍,江苏全境封杀有点过分。
[查看全文]
反 方 观 点

不过激。此次民工因讨薪被工程发包方雇佣人员砍断左手小臂事件极其恶劣,影响很坏,国家对农民工工资发放问题早有规定,中建不仅不遵守规定还使用暴力手段伤害讨薪者,全境永久封杀并不过激。
[查看全文]

正方亲友团
反方亲友团

图片说明

图片说明
搜狐苏州市网友[已隐藏] 2008-2-2 13:40
全境封杀与民工讨薪被斩手相比,哪个更过分?封杀你算轻的了!
搜狐苏州市网友[已隐藏] 2008-2-2 13:36
即便是民工闹事又如何?为什么不协商解决而要派黑道砍断人家的手?!中建五局既然管不住下面的分包商,那就别管了,工程么,也别做了,这样就一点都不需要承担责任!!
搜狐南宁市网友[已隐藏] 2008-1-29 16:57
中建五局按南京市的有关规定,按每月七百元预付工资,其余工资是因为跟他们的包工头在计量以及单价上有争议,所以只是暂时没有发 放,争议一经解决,剩余工资自然全部发放.据悉,是包工头为了给项目部压力,让项目部做出让步,而聚积和煽动民工闹事.这在建筑领域是经常有的事.如果各位有兴趣的话,特 别是记者同志,可以深入调查一下现在中国的建筑企业与包工头或是民工的矛盾究竟是怎么产生的,不要想当然地以为建筑企业就都是吃人不吐骨的黑洞,就是黑帮.中建五局是个负 责任的大型企业他们的"全国用户满意企业""最具成长性企业""全国五一劳动奖状"不是抢来的,而是用他们的行动换来的大家对他的认可.中建五局做过的项目有数万个,而在 这一个工地因为分包单位上海某建筑企业的过错而背了个不小的黑锅.虽然中建五局也有分包管理上的失误,但不是直接行凶者或是指使者.我们不能把这个项目上的过失放大到其他 数万个项目上去.不能因为几个人的过失而去怪罪整个中建五局.总的来说中建五局还是个优秀的,对社会负责任的企业.就好象我们上学时考试一样,一百分的题很难都对,只要你 能对了百分之八十就是良好,对了百分之九十就是优秀.对企业的评价同样应该如此.请大家不要因为这一片烂树叶挡住了你的视线,而去怀疑你面前的一大片葱绿的森林!
搜狐北京市网友[已隐藏] 2008-1-28 10:7
取消物业,物业是社会不稳定的因素,有居委会要物业何用,只会收钱。
搜狐重庆市网友[已隐藏] 2008-1-25 17:50
搜狐南宁市网友 [已隐藏] 2008-1-24 16:24
为什么不把直接责任单位上海浦朝建筑安装有限公司驱逐出南京建筑市场?不能因一个案例就否定总包单位中建五局,就好比不能因为党内出现几个贪官就要解散我们的党,不能因为中国有几个杀人犯就把所有中国人判刑!!!大家说呢?
中建五局其实是一个负责任的大型国有企业,前不久还出资上百万,与中建总公司在韶山捐款建了一座希望小学.07年刚刚得了一个鲁班奖,两个国优奖.中建五局为中国的建设事业做出了巨大的贡献,不能因为其千万个工地中的一个工地出了这样一件事就把整个中建五局全境封杀.我认为主要还是应该处罚肇事者,而非中建五局.
搜狐重庆市网友[已隐藏] 2008-1-25 17:50
搜狐南宁市网友 [已隐藏] 2008-1-24 16:24
为什么不把直接责任单位上海浦朝建筑安装有限公司驱逐出南京建筑市场?不能因一个案例就否定总包单位中建五局,就好比不能因为党内出现几个贪官就要解散我们的党,不能因为中国有几个杀人犯就把所有中国人判刑!!!大家说呢?
中建五局其实是一个负责任的大型国有企业,前不久还出资上百万,与中建总公司在韶山捐款建了一座希望小学.07年刚刚得了一个鲁班奖,两个国优奖.中建五局为中国的建设事业做出了巨大的贡献,不能因为其千万个工地中的一个工地出了这样一件事就把整个中建五局全境封杀.我认为主要还是应该处罚肇事者,而非中建五局.
搜狐重庆市网友[已隐藏] 2008-1-25 17:50
搜狐南宁市网友 [已隐藏] 2008-1-24 16:24
为什么不把直接责任单位上海浦朝建筑安装有限公司驱逐出南京建筑市场?不能因一个案例就否定总包单位中建五局,就好比不能因为党内出现几个贪官就要解散我们的党,不能因为中国有几个杀人犯就把所有中国人判刑!!!大家说呢?
中建五局其实是一个负责任的大型国有企业,前不久还出资上百万,与中建总公司在韶山捐款建了一座希望小学.07年刚刚得了一个鲁班奖,两个国优奖.中建五局为中国的建设事业做出了巨大的贡献,不能因为其千万个工地中的一个工地出了这样一件事就把整个中建五局全境封杀.我认为主要还是应该处罚肇事者,而非中建五局.
搜狐重庆市网友[已隐藏] 2008-1-25 17:50
搜狐南宁市网友 [已隐藏] 2008-1-24 16:24
为什么不把直接责任单位上海浦朝建筑安装有限公司驱逐出南京建筑市场?不能因一个案例就否定总包单位中建五局,就好比不能因为党内出现几个贪官就要解散我们的党,不能因为中国有几个杀人犯就把所有中国人判刑!!!大家说呢?
中建五局其实是一个负责任的大型国有企业,前不久还出资上百万,与中建总公司在韶山捐款建了一座希望小学.07年刚刚得了一个鲁班奖,两个国优奖.中建五局为中国的建设事业做出了巨大的贡献,不能因为其千万个工地中的一个工地出了这样一件事就把整个中建五局全境封杀.我认为主要还是应该处罚肇事者,而非中建五局.
搜狐重庆市网友[已隐藏] 2008-1-25 17:49
搜狐南宁市网友 [已隐藏] 2008-1-24 16:24
为什么不把直接责任单位上海浦朝建筑安装有限公司驱逐出南京建筑市场?不能因一个案例就否定总包单位中建五局,就好比不能因为党内出现几个贪官就要解散我们的党,不能因为中国有几个杀人犯就把所有中国人判刑!!!大家说呢?
中建五局其实是一个负责任的大型国有企业,前不久还出资上百万,与中建总公司在韶山捐款建了一座希望小学.07年刚刚得了一个鲁班奖,两个国优奖.中建五局为中国的建设事业做出了巨大的贡献,不能因为其千万个工地中的一个工地出了这样一件事就把整个中建五局全境封杀.我认为主要还是应该处罚肇事者,而非中建五局.
搜狐重庆市网友[已隐藏] 2008-1-25 17:49
搜狐南宁市网友 [已隐藏] 2008-1-24 16:24
为什么不把直接责任单位上海浦朝建筑安装有限公司驱逐出南京建筑市场?不能因一个案例就否定总包单位中建五局,就好比不能因为党内出现几个贪官就要解散我们的党,不能因为中国有几个杀人犯就把所有中国人判刑!!!大家说呢?
中建五局其实是一个负责任的大型国有企业,前不久还出资上百万,与中建总公司在韶山捐款建了一座希望小学.07年刚刚得了一个鲁班奖,两个国优奖.中建五局为中国的建设事业做出了巨大的贡献,不能因为其千万个工地中的一个工地出了这样一件事就把整个中建五局全境封杀.我认为主要还是应该处罚肇事者,而非中建五局.
搜狐重庆市网友[已隐藏] 2008-1-25 17:49
搜狐南宁市网友 [已隐藏] 2008-1-24 16:24
为什么不把直接责任单位上海浦朝建筑安装有限公司驱逐出南京建筑市场?不能因一个案例就否定总包单位中建五局,就好比不能因为党内出现几个贪官就要解散我们的党,不能因为中国有几个杀人犯就把所有中国人判刑!!!大家说呢?
中建五局其实是一个负责任的大型国有企业,前不久还出资上百万,与中建总公司在韶山捐款建了一座希望小学.07年刚刚得了一个鲁班奖,两个国优奖.中建五局为中国的建设事业做出了巨大的贡献,不能因为其千万个工地中的一个工地出了这样一件事就把整个中建五局全境封杀.我认为主要还是应该处罚肇事者,而非中建五局.
搜狐重庆市网友[已隐藏] 2008-1-25 17:49
搜狐南宁市网友 [已隐藏] 2008-1-24 16:24
为什么不把直接责任单位上海浦朝建筑安装有限公司驱逐出南京建筑市场?不能因一个案例就否定总包单位中建五局,就好比不能因为党内出现几个贪官就要解散我们的党,不能因为中国有几个杀人犯就把所有中国人判刑!!!大家说呢?
中建五局其实是一个负责任的大型国有企业,前不久还出资上百万,与中建总公司在韶山捐款建了一座希望小学.07年刚刚得了一个鲁班奖,两个国优奖.中建五局为中国的建设事业做出了巨大的贡献,不能因为其千万个工地中的一个工地出了这样一件事就把整个中建五局全境封杀.我认为主要还是应该处罚肇事者,而非中建五局.
搜狐重庆市网友[已隐藏] 2008-1-25 17:49
搜狐南宁市网友 [已隐藏] 2008-1-24 16:24
为什么不把直接责任单位上海浦朝建筑安装有限公司驱逐出南京建筑市场?不能因一个案例就否定总包单位中建五局,就好比不能因为党内出现几个贪官就要解散我们的党,不能因为中国有几个杀人犯就把所有中国人判刑!!!大家说呢?
中建五局其实是一个负责任的大型国有企业,前不久还出资上百万,与中建总公司在韶山捐款建了一座希望小学.07年刚刚得了一个鲁班奖,两个国优奖.中建五局为中国的建设事业做出了巨大的贡献,不能因为其千万个工地中的一个工地出了这样一件事就把整个中建五局全境封杀.我认为主要还是应该处罚肇事者,而非中建五局.
搜狐重庆市网友[已隐藏] 2008-1-25 17:49
搜狐南宁市网友 [已隐藏] 2008-1-24 16:24
为什么不把直接责任单位上海浦朝建筑安装有限公司驱逐出南京建筑市场?不能因一个案例就否定总包单位中建五局,就好比不能因为党内出现几个贪官就要解散我们的党,不能因为中国有几个杀人犯就把所有中国人判刑!!!大家说呢?
中建五局其实是一个负责任的大型国有企业,前不久还出资上百万,与中建总公司在韶山捐款建了一座希望小学.07年刚刚得了一个鲁班奖,两个国优奖.中建五局为中国的建设事业做出了巨大的贡献,不能因为其千万个工地中的一个工地出了这样一件事就把整个中建五局全境封杀.我认为主要还是应该处罚肇事者,而非中建五局.
搜狐重庆市网友[已隐藏] 2008-1-25 17:48
搜狐南宁市网友 [已隐藏] 2008-1-24 16:24
为什么不把直接责任单位上海浦朝建筑安装有限公司驱逐出南京建筑市场?不能因一个案例就否定总包单位中建五局,就好比不能因为党内出现几个贪官就要解散我们的党,不能因为中国有几个杀人犯就把所有中国人判刑!!!大家说呢?
中建五局其实是一个负责任的大型国有企业,前不久还出资上百万,与中建总公司在韶山捐款建了一座希望小学.07年刚刚得了一个鲁班奖,两个国优奖.中建五局为中国的建设事业做出了巨大的贡献,不能因为其千万个工地中的一个工地出了这样一件事就把整个中建五局全境封杀.我认为主要还是应该处罚肇事者,而非中建五局.
搜狐重庆市网友[已隐藏] 2008-1-25 17:48
搜狐南宁市网友 [已隐藏] 2008-1-24 16:24
为什么不把直接责任单位上海浦朝建筑安装有限公司驱逐出南京建筑市场?不能因一个案例就否定总包单位中建五局,就好比不能因为党内出现几个贪官就要解散我们的党,不能因为中国有几个杀人犯就把所有中国人判刑!!!大家说呢?
中建五局其实是一个负责任的大型国有企业,前不久还出资上百万,与中建总公司在韶山捐款建了一座希望小学.07年刚刚得了一个鲁班奖,两个国优奖.中建五局为中国的建设事业做出了巨大的贡献,不能因为其千万个工地中的一个工地出了这样一件事就把整个中建五局全境封杀.我认为主要还是应该处罚肇事者,而非中建五局.
搜狐重庆市网友[已隐藏] 2008-1-25 17:48
搜狐南宁市网友 [已隐藏] 2008-1-24 16:24
为什么不把直接责任单位上海浦朝建筑安装有限公司驱逐出南京建筑市场?不能因一个案例就否定总包单位中建五局,就好比不能因为党内出现几个贪官就要解散我们的党,不能因为中国有几个杀人犯就把所有中国人判刑!!!大家说呢?
中建五局其实是一个负责任的大型国有企业,前不久还出资上百万,与中建总公司在韶山捐款建了一座希望小学.07年刚刚得了一个鲁班奖,两个国优奖.中建五局为中国的建设事业做出了巨大的贡献,不能因为其千万个工地中的一个工地出了这样一件事就把整个中建五局全境封杀.我认为主要还是应该处罚肇事者,而非中建五局.
搜狐重庆市网友[已隐藏] 2008-1-25 17:48
搜狐南宁市网友 [已隐藏] 2008-1-24 16:24
为什么不把直接责任单位上海浦朝建筑安装有限公司驱逐出南京建筑市场?不能因一个案例就否定总包单位中建五局,就好比不能因为党内出现几个贪官就要解散我们的党,不能因为中国有几个杀人犯就把所有中国人判刑!!!大家说呢?
中建五局其实是一个负责任的大型国有企业,前不久还出资上百万,与中建总公司在韶山捐款建了一座希望小学.07年刚刚得了一个鲁班奖,两个国优奖.中建五局为中国的建设事业做出了巨大的贡献,不能因为其千万个工地中的一个工地出了这样一件事就把整个中建五局全境封杀.我认为主要还是应该处罚肇事者,而非中建五局.
搜狐重庆市网友[已隐藏] 2008-1-25 17:48
搜狐南宁市网友 [已隐藏] 2008-1-24 16:24
为什么不把直接责任单位上海浦朝建筑安装有限公司驱逐出南京建筑市场?不能因一个案例就否定总包单位中建五局,就好比不能因为党内出现几个贪官就要解散我们的党,不能因为中国有几个杀人犯就把所有中国人判刑!!!大家说呢?
中建五局其实是一个负责任的大型国有企业,前不久还出资上百万,与中建总公司在韶山捐款建了一座希望小学.07年刚刚得了一个鲁班奖,两个国优奖.中建五局为中国的建设事业做出了巨大的贡献,不能因为其千万个工地中的一个工地出了这样一件事就把整个中建五局全境封杀.我认为主要还是应该处罚肇事者,而非中建五局.
搜狐重庆市网友[已隐藏] 2008-1-25 17:48
搜狐南宁市网友 [已隐藏] 2008-1-24 16:24
为什么不把直接责任单位上海浦朝建筑安装有限公司驱逐出南京建筑市场?不能因一个案例就否定总包单位中建五局,就好比不能因为党内出现几个贪官就要解散我们的党,不能因为中国有几个杀人犯就把所有中国人判刑!!!大家说呢?
中建五局其实是一个负责任的大型国有企业,前不久还出资上百万,与中建总公司在韶山捐款建了一座希望小学.07年刚刚得了一个鲁班奖,两个国优奖.中建五局为中国的建设事业做出了巨大的贡献,不能因为其千万个工地中的一个工地出了这样一件事就把整个中建五局全境封杀.我认为主要还是应该处罚肇事者,而非中建五局.
更多>>
搜狐宿迁市网友[已隐藏] 2008-2-22 17:4
类似现象,应该建立更为严厉的惩处措施。决不能放任,否则,还要法律干什么?法治社会,应该取缔该公司。
搜狐六安市网友[已隐藏] 2008-2-11 11:14
农民工兄弟一年在外打工不容易,他们一年四季风吹雨晒,就是为了年底的工资,到年底拿不到工资他们就没法回家过年了,中建五局的做法太可恶了,这叫罪有应得
搜狐阿尔及利亚网友[已隐藏] 2008-2-7 22:29
多年来中建五局一直拖欠工人工资,这是罪有应得。
搜狐北京市网友[已隐藏] 2008-2-4 14:15
这种企业就应该让它破产!
搜狐苏州市网友[已隐藏] 2008-2-2 13:20
作为江苏人,我为政府的这一举措深感自豪!
搜狐台州市网友[已隐藏] 2008-1-31 21:23
这一点也不过激.全国有多少这样的事.应该严惩.
搜狐威海市网友[已隐藏] 2008-1-31 20:7
只有增加他们违法乱纪的成本,才能遏止
搜狐厦门市网友[已隐藏] 2008-1-31 18:16
总是看到农民工讨薪或这或那被伤害。但是很少有看到处理事故这么干脆的很激动。其实这样做也是应该的,有什么样的下属就有什么样的上司,是应该这样封杀。。。最好是全国各省都能和江苏学习。。。
搜狐威海市网友[已隐藏] 2008-1-31 13:30
同意封杀
搜狐承德市网友[已隐藏] 2008-1-31 11:12
建议全国封杀中建五局
搜狐吉林市网友[已隐藏] 2008-1-31 11:4
支持
搜狐杭州市网友[已隐藏] 2008-1-31 9:14
要给于教训!职员犯罪,领导有职.
搜狐常州市网友[已隐藏] 2008-1-31 7:37
支持
搜狐呼和浩特市网友[已隐藏] 2008-1-30 21:0
至少应向受害人赔500万。主谋判10年以上。
搜狐泰州市网友[已隐藏] 2008-1-29 19:45
这样的处理方式是正确的,给弱者一个强有力的后盾,因为工资拿刀砍人,我想这样的公司也盖不出什么好的房子。事情不是绝对的但‘中建’是绝对不对的!
搜狐大庆市网友[已隐藏] 2008-1-29 12:56
在国外这样的企业应该破产,应吊销它们的各种资质.永远不许它们介入建筑市场!!!!!!!!
搜狐广州市网友[已隐藏] 2008-1-28 21:41
南京你到底怎么了?从广州这边知道的几件事:扶老太被冤枉案、高速公路夹“悍马”事件、砍民工手事件、南京政府介入房地产价格策略。再想想历史,南京你到底怎么了?!!!我决不对封杀事件肯定南京,这种做法有可取之处但更多赚取了老百姓的好评,甚至掩盖更可怕的罪恶!
搜狐南京市网友[已隐藏] 2008-1-26 21:18
封杀的好 但是不应该只单单封杀中建五 那些负责监管的呢 也应该深究他们的执法监督不力!
搜狐南京市网友[已隐藏] 2008-1-26 21:6
影响太恶劣 一定要杜绝!民工的命就不值钱吗 太震惊 太气愤!
搜狐台州市网友[已隐藏] 2008-1-26 14:54
应该在全国进行封杀才对,这样才没有人为非作歹,有约束力
更多>>

第三方网友精彩发言

搜狐武汉市网友 [已隐藏] 2008-2-20 23:14
虽然我是中建五局的一员,但我还是要说,封杀得好。封杀对我们公司损失很大,但对像我父辈一样的弱势群体是如此的欢呼雀跃,只有这样最低层的人才能看到生活的希望,社会才和谐。但我更要说的是,更希望政府能严惩中间的分包商,他们很多没有资质,没有实力,做着赚了钱就什么好,赔了就摆出没钱看你能把我怎么样的架势,很多甚至是有钱也要拖欠,才造成这样的后果,其实他们才是最可恶的人。
搜狐西安市网友 [已隐藏] 2008-1-31 17:36
杀一儆百
搜狐河南省网友 [已隐藏] 2008-1-29 21:3
建筑界中的败类
应该严惩
因为中国的民工太苦了
搜狐合肥市网友 [已隐藏] 2008-1-29 14:16
中建五局上海浦朝建筑安装有限公司驱逐出南京建筑市场
搜狐广州市网友 [已隐藏] 2008-1-28 21:44
南京你到底怎么了?从广州这边知道的几件事:扶老太被冤枉案、高速公路夹“悍马”事件、砍民工手事件、南京政府介入房地产价格策略。再想想历史,南京你到底怎么了?!!!我决不对封杀事件肯定南京,这种做法有可取之处但更多赚取了老百姓的好评,甚至掩盖更可怕的罪恶!
搜狐广州市网友 [已隐藏] 2008-1-28 21:40
南京你到底怎么了?从广州这边知道的几件事:扶老太被冤枉案、高速公路夹“悍马”事件、砍民工手事件、南京政府介入房地产价格策略。再想想历史,南京你到底怎么了?!!!我决不对封杀事件肯定南京,这种做法有可取之处但更多赚取了老百姓的好评,甚至掩盖更可怕的罪恶!
搜狐广州市网友 [已隐藏] 2008-1-28 21:38
南京你到底怎么了?从广州这边知道的几件事:扶老太被冤枉案、高速公路夹“悍马”事件、砍民工手事件、南京政府介入房地产价格策略。再想想历史,南京你到底怎么了?!!!我决不对封杀事件肯定南京,这种做法有可取之处但更多赚取了老百姓的好评,甚至掩盖更可怕的罪恶!
搜狐东莞市网友 [已隐藏] 2008-1-28 21:21
如果中建五局因此自己的监管不力而让整个企业承担全省封杀的责任,那我问如果国企都倒闭了对农民工就好吗,就真正帮上全体农民工了吗?还是给那位农民工师傅出气了?
搜狐东莞市网友 [已隐藏] 2008-1-27 20:37
农民工容易吗???
搜狐河南省网友 [已隐藏] 2008-1-26 12:44
支持,把主要责任人法办,并追究上级领导的责任。
搜狐重庆市网友 [已隐藏] 2008-1-25 17:11
我明天再去顶吧,我们又被民工锁起了,天啊,谁来维护我们的权益
搜狐清远市网友 [已隐藏] 2008-1-25 9:54
我也是从事建筑行业的。中建五局作为总包单位,由于管理上的问题,当然应该承担主要责任。我介绍一下我地的做法:主管部门在开工前就向开发商、施工单位交底,建议开发商(有时就是开发商挂靠施工单位)、施工单位将工资直接发给工人,当场签名,工资额由包工头与工人事先商议好,类似事件减少很多。有些是开发商将工程款直接划拨到包工头帐上,经常出现包工头卷款逃跑事件,引起纠纷;总包单位(被挂靠单位)也不易管理,包工头根本不服从施工单位的管理。主管部门对这些项目也很头痛。
搜狐长沙市网友 [已隐藏] 2008-1-25 9:44
我曾经在施工现场和许多工人朋友有过接触,深知他们出来挣这个辛苦钱是很不容易,冬冷夏热,有时候穿的衣服也是多处开口或是缝补过的。作为施工企业而言,其实非常响应国家政策要关心农民工、构建和谐社会。而企业也会想方设法想要为农民工做点实事,比如说夏天免费发放防暑降温用品、组织开展各项目文娱活动、为农民工提供好的生活环境等等,当然这些事情在一些小型私营建筑企业是很难有的。但是中建企业会做这些事,尽管工人有时候不会非常乐意或是不参与,但是我们还是会不厌其烦地用心为他们做些力所能及的事情。当然,工人自己也会有比较,他们是觉得中建企业有保障的,是和私营建筑单位有质的区别的。
搜狐浙江省网友 [已隐藏] 2008-1-25 9:25
要就事论事,一切要用法律去解决。如果这个人说不让一家公司去投标,那他的权力也太大了吧?这不凌驾于法律之上吗?真是不可理喻。
赖昌星的事相信大多数人都知道吧,中国政府要求加拿大将其引渡回国受审,他在加国的代理律师在媒体上放出风声说如果赖昌星回中国受审可能会被判死刑,结果中国政府上当了。中国政府某高官说只要赖昌星引渡回来了,我们保证不会判他死刑。这引起世界舆论一片大哗,因为你中国是有法律的啊,什么罪适用什么法啊,怎么这个高官可以打包票呢?这不是凌驾于法律之上吗?
荒唐啊同志们!这就是中国。
搜狐南通市网友 [已隐藏] 2008-1-25 9:17
支持南京政府的决定!
如果不严厉处罚,今天砍手,明天砍头!
社区用户:dudu107229s [222.62.109.*] 2008-1-25 9:8
支持封杀!要严加惩治,让有些同志好好反省反省!
搜狐珠海市网友 [218.13.193.*] 2008-1-24 23:4
与人民为敌,应该坚决全国封杀
搜狐南京市网友 [已隐藏] 2008-1-24 22:17
这件事情不能追究太深,作为建筑行业内人士,深知其中纠葛,工人受雇于包工头,包工头给分包商干活,分包商给总包商干,总包商给开发商干,这里边任何一个资金有问题,都不会向下一层付款,直接的受害者还是农民工.最常见的问题还是开发商或者业主就拖欠工程款.有些开发商根本就没有钱,完全是层层垫付,事实上却追究不到他们.只有承包商做冤大头.如果再深究的话,开发商如果资金不到位,怎么能拿到项目呢?谁一直在负责监督审批呢?监管者都在干什么呢?为什么出现问题了,马上以卫道士的面目来主持公道,那以前干什么去了?体制不变,这类问题永远不会绝迹,显露出来的只是冰山一角.
blueice_n4@sohu.com| [已隐藏] 2008-1-24 21:44
就应该封杀,中建五局就是把工程发包给其他公司,从中牟利,却不加管理,应该让这种破企业关门。
搜狐北京市网友 [已隐藏] 2008-1-24 19:8
封杀 或者 500万+枪毙肇事者
更多>>
图片说明

ChinaRen - 支付中心 - 搜狐招聘 - 网站登录 - 客服中心 - 设置首页 - 广告服务 - 联系方式 - 保护隐私权 - About SOHU - 公司介绍
Copyright © 2007 Sohu.com Inc. All rights reserved. 搜狐公司 版权所有
搜狐不良信息举报电话:010-62728061 举报邮箱:jubao@contact.sohu.com