|
搜狐东营市网友 [已隐藏] |
2008-6-7 23:32 |
|
|
定价太低,定在一百万元可能市场大一些;身高一米七以下者别买.因内部空间太大,没安全感.总归一句话病鸡没数.
|
|
|
搜狐聊城市网友 [已隐藏] |
2008-5-21 19:47 |
|
|
做工和技术都不如CR-V!换个概念就能忽悠人啊!!便宜真的没好货!!!再说日产的配件都很贵!!!
|
|
|
搜狐漳州市网友 [已隐藏] |
2008-5-21 18:44 |
|
|
你们没有我失望,我看车后差点吐血,期望太高.失望越大,
|
|
|
搜狐浙江省网友 [已隐藏] |
2008-5-11 16:38 |
|
|
可能是广告商的炒作,之前是昏了头的想定逍客,现在2.0的价格出来后大失所望,车身价格和车子性能,比例严重失调,幸亏没买-12-16之间的价格比较理性
|
|
|
搜狐商丘市网友 [已隐藏] |
2008-4-26 8:47 |
|
|
大家说的对.价格太高,配制太低.本来还考虑要买.现在........坚决不要了!!!!
|
|
|
搜狐威海市网友 [已隐藏] |
2008-4-22 12:46 |
|
|
搜狐昆明市网友 [已隐藏] |
2008-4-13 16:53 |
|
|
搜狐嘉兴市网友 [已隐藏] |
2008-4-4 13:52 |
|
|
驾驶座手动调节,后排座位太浅,后门上下不便,价又高了许多,决定放弃."跨界"不过是个概念,不值那么多钱的.
|
|
|
搜狐通化市网友 [已隐藏] |
2008-3-31 15:40 |
|
|
买回家就后悔了。还不与买CRV 2.0的了 ，就差1万！！后悔了！！ 性能一版！！
|
|
|
搜狐杭州市网友 [已隐藏] |
2008-3-31 10:47 |
|
|
搜狐广元市网友 [已隐藏] |
2008-3-27 11:30 |
|
|
客观说，2.0的14万起，1.6的12万起，比较合适，现在的定价，太不靠谱了。任何人都想不到！
|
|
|
搜狐延边朝鲜族自治州网友 [已隐藏] |
2008-3-26 14:2 |
|
|
搜狐泉州市网友 [已隐藏] |
2008-3-23 10:25 |
|
|
搜狐常州市网友 [已隐藏] |
2008-3-20 8:51 |
|
|
搜狐佛山市网友 [已隐藏] |
2008-3-19 17:32 |
|
|
搜狐南宁市网友 [已隐藏] |
2008-3-17 16:2 |
|
|
等待几个月.没有想到定价那么不现实.20.48万元我能买它吗?去买CRV还好,才不买嫖客.16.8万至17.8万还可以考虑.厂家应当考虑尽快抓住市场.一群消费者敬言.
|
|
|
搜狐楚雄彝族自治州网友 [已隐藏] |
2008-3-16 23:31 |
|
|
逍客就是配置太低，18.8万元的那款豪华型车还没有定速巡航、倒车雷达、多功能方向盘、MP3功能、后坐车窗暗色玻璃等，发动机也不是带VVT可变气门的，还是单碟CD，只有四个喇叭，也太忽悠人了，且后排座位前伸出较短，后坐靠背较垂直，长途乘坐会就很不舒适。我已决定放弃逍客而转买上海大众的途安1.8T豪华型。
|
|
|
搜狐楚雄彝族自治州网友 [已隐藏] |
2008-3-16 23:31 |
|
|
逍客就是配置太低，18.8万元的那款豪华型车还没有定速巡航、倒车雷达、多功能方向盘、MP3功能、后坐车窗暗色玻璃等，发动机也不是带VVT可变气门的，还是单碟CD，只有四个喇叭，也太忽悠人了，且后排座位前伸出较短，后坐靠背较垂直，长途乘坐会就很不舒适。我已决定放弃逍客而转买上海大众的途安1.8T豪华型。
|
|
|
搜狐楚雄彝族自治州网友 [222.219.135.*] |
2008-3-16 23:32 |
|
|
逍客就是配置太低，18.8万元的那款豪华型车还没有定速巡航、倒车雷达、多功能方向盘、MP3功能、后坐车窗暗色玻璃等，发动机也不是带VVT可变气门的，还是单碟CD，只有四个喇叭，也太忽悠人了，且后排座位前伸出较短，后坐靠背较垂直，长途乘坐会就很不舒适。我已决定放弃逍客而转买上海大众的途安1.8T豪华型。
|
|
|
搜狐常州市网友 [已隐藏] |
2008-3-16 20:39 |
|
|
