搜狐首页 搜狐首页 - 新闻 - 体育 - 娱乐圈 - 财经 - IT - 汽车 - 房产 - 女人 - 短信 - ChinaRen - 邮件 - 博客 - BBS - 搜狗 
专题 2008北京车展新能源车盘点
全部跟贴 (284条) 精华区 (0条)   辩论区  (2条)  
 
搜狐北京市网友 发表时间:2008年4月23日10时3分 IP地址:61.135.151.* 刷新本页
我的观点:混合动力车节油,车价贵2万,您会愿意购买吗?
mengfei_survey

图片说明



图片说明
正 方 观 点

我愿意购买。石油越用越少,能省一点是一点,将来油价上涨节约30%的优势就很明显了!
[查看全文]
反 方 观 点

我不会买。即使百公里能节油3升,一年3万公里还省不到5千块钱!另外维修等还要多花钱!
[查看全文]

正方亲友团
反方亲友团

图片说明

图片说明
搜狐南宁市网友[已隐藏] 2008-7-4 9:43
石油越来越少了,在条件允许的条件下,我们多花点钱能替世界节省点是点!!
搜狐东莞市网友[已隐藏] 2008-6-28 14:49
买!最好是纯电的
搜狐镇江市网友[已隐藏] 2008-6-28 10:14
搜狐石家庄市网友[已隐藏] 2008-6-22 17:45
从长远的角度来看,还是比较不错的
搜狐大庆市网友[已隐藏] 2008-6-21 23:24
买就对了我要买这样的100000元还可以
搜狐廊坊市网友[已隐藏] 2008-6-21 11:12
搜狐上海市网友[已隐藏] 2008-6-20 1:1
等买完了发觉那个替代品用不了多长时间
搜狐上海市网友[已隐藏] 2008-6-19 9:16
支持
搜狐上海市网友[已隐藏] 2008-6-19 8:14
如果不影响车的动力我一定会买
搜狐乐山市网友[已隐藏] 2008-6-18 15:25
hui
搜狐太原市网友[已隐藏] 2008-6-18 13:36
搜狐北京市网友[已隐藏] 2008-6-18 12:59
搜狐深圳市网友[已隐藏] 2008-6-17 11:40
买,一方面考虑成本,一台车毕竟要用10年,10年下来能节省一些成本;另外,排放方面比较环保;再者,混合动力使用比较方面,例如比亚迪的混合动力汽车,可以采用家用电源进行充电,对于上班一族来说,基本不用再浪费时间去加油,甚至排队。
搜狐德国网友[已隐藏] 2008-6-10 19:21
支持节能,支持环保
搜狐网友[已隐藏] 2008-6-10 19:7
从长远的利益来看,应该要买...毕竟一辆小车都要开十年的啦...
搜狐淄博市网友[已隐藏] 2008-6-6 19:39
支持,节约石油资源
搜狐内蒙古自治区网友[已隐藏] 2008-6-4 22:17
支持!
搜狐乌鲁木齐市网友[已隐藏] 2008-6-3 22:7
支持,环保!!!.
搜狐新疆维吾尔自治区省直辖行单位网友[已隐藏] 2008-5-23 18:37
你现在节约,就可以让你的后代也用上石油,就算以后汽车不用石油了,别的地方还要用的。毕竟石油是有限资源,还是节约一点吧。
搜狐包头市网友[已隐藏] 2008-5-22 22:20
支持
更多>>
搜狐吉林市网友[已隐藏] 2008-7-4 11:0
是啊 新出的车技术过硬吗 不用修吗
搜狐吉林市网友[已隐藏] 2008-6-25 10:29
我不会买。即使百公里能节油3升,一年3万公里还省不到5千块钱!另外维修等还要多花钱!
[查
搜狐洛阳市网友[已隐藏] 2008-6-21 17:4
对于消费者来说,最 主要的还是要算自己的经济账的。
搜狐湖北省省直辖行政单位网友[已隐藏] 2008-6-18 20:33
节约不了好多钱,最节约的还是走路。
搜狐通化市网友[已隐藏] 2008-6-18 15:15
我也不会买 3万元的利息也不少钱。
搜狐北京市网友[已隐藏] 2008-6-18 13:1
支持
搜狐广东省网友[已隐藏] 2008-6-18 12:51
混合动力车动力性能有没有内燃机车那么好?充电?冲一次电能跑多久?
搜狐江苏省网友[已隐藏] 2008-6-15 14:36
不买!还是要用到石油的,总是要用完的.
搜狐浙江省网友[已隐藏] 2008-6-9 14:49
还不如早点出台燃油税来的实际,环保和节约要看现实情况,在单位我节约了一年的水电领导喝口酒就算白节约了,但为了资源我还会继续做.个人认为减少排放用燃油税政策来调节或许还好点.
搜狐网友[已隐藏] 2008-6-8 13:44
不划算
搜狐金华市网友[已隐藏] 2008-5-14 23:11
不买
搜狐乌鲁木齐市网友[已隐藏] 2008-5-14 15:7
抛开金钱,只说环保.老百姓都支持,善良的人们都支持,就是目前家用车也是1.6排量的最畅销,2.0以上的不是官车就是老板的,谁的排污指数大,不言而喻.国家的鼓励政策针对性不强,非要让只能买得起十万元的工薪族去买二十万的环保车,就算支持环保了吗?这明明是刺激消费,别和环保混为一谈!加收对大排量汽车的消费税,购置税同时控制大排量车的购置,才是正招!
搜狐网友[已隐藏] 2008-5-12 17:46
买了也白买
搜狐上海市网友[已隐藏] 2008-5-9 16:9
省了11%购置税,油电混合毕竟还是刚出来.维修费用不能不考虑
搜狐西安市网友[已隐藏] 2008-5-8 14:16
混合动力车、或新能源车在目前还是主要是油电混合吧?电从哪里来?太阳能、燃料电池技术成熟后才谈得到节能,还不说后期成本。最起码几年以内决不考虑。
搜狐盐城市网友[已隐藏] 2008-5-6 19:55
新能源的车子的技术还不成熟,再加上是新技术所以维修的地方会比较少,维修费用一定高,再加上要贵2万所以我一定不会买.
搜狐上饶市网友[已隐藏] 2008-5-6 9:30
不划算不如买纯电动车
搜狐秦皇岛市网友[已隐藏] 2008-5-6 9:29
过程运比极端重要,给谁省?
搜狐南通市网友[已隐藏] 2008-5-6 9:9
这不是我们老百姓说的事。而是要看那些有钱人。他们买辆车排量都是4.0以上的你看看这要多少我们老百姓的车呢。还有汽车现在已经成了国民经济的支柱产业。。。你说我买还不买呢
搜狐成都市网友[已隐藏] 2008-5-6 8:52
看过国家地理'谁扼杀了电动车'有见识的人不会卖***********
更多>>

第三方网友精彩发言

搜狐郑州市网友 [123.6.179.*] 2008-6-18 17:24
新能源是什么,如果是水,多几万无所谓
搜狐昆明市网友 [已隐藏] 2008-6-18 14:51
太阳至少能产生几亿年的能量,地球自转、公转、地下岩浆能产生无尽的、巨大的能量,宇宙太空各种能量无穷无尽。如何接收和储存上述能量才是人类长期发展的方向。什么石油、混合动力跟原始人钻木取火属于同一回事,在能源运用上根本没有太大的质突破。节能车是人类只知道用原始能源无奈的举措,实际上可用能源太多、太多。比如人类储藏的核弹能炸爆地球,但储藏的石油却未必烧爆地球。据说500kg金属电池能储存行驶1200km的电能,但我们现在仍用巨大的能源、资源制造传统的内燃机,我们究竟要干什么只有石油老板、汽车老板、...最清楚.
搜狐乌鲁木齐市网友 [已隐藏] 2008-5-14 15:4
抛开金钱,只说环保.老百姓都支持,善良的人们都支持,就是目前家用车也是1.6排量的最畅销,2.0以上的不是官车就是老板的,谁的排污指数大,不言而喻.国家的鼓励政策针对性不强,非要让只能买得起十万元的工薪族去买二十万的环保车,就算支持环保了吗?这明明是刺激消费,别和环保混为一谈!加收对大排量汽车的消费税,购置税同时控制大排量车的购置,才是正招!
搜狐哈尔滨市网友 [211.93.39.*] 2008-5-6 8:51
71843171
搜狐深圳市网友 [已隐藏] 2008-5-6 7:4
为了我们的地球,为了我们共同的家园!我同意买!
搜狐雅安市网友 [124.161.254.*] 2008-5-5 21:58
71843171
搜狐天津市网友 [已隐藏] 2008-5-5 20:43
变来变去 还是没有 系统的解决 最终的问题 说了半天 专家 愚蠢的没法在愚蠢了 什么专家 我看啊 专家纸上谈兵还行 别老拿专家吓唬人 其实那些专家比 咱们还要笨 什么玩意儿啊 汽车啊 就是消耗品 还提环保不环保 消耗品就永远不会环保 把老子研究透了 这些愚蠢的专家才会明白 又不总是梗着脖子 没什么了不起的
搜狐北京市网友 [已隐藏] 2008-5-5 19:58
接受不了,别一天光喊口号,看看现在车的排量一个比一个大,真正工薪阶层的有谁用得起大怕量的,要想实现环保,先把公车给封起来再说。
搜狐北京市网友 [已隐藏] 2008-5-5 14:42
不会,因为从经济上不划算,只有当老百姓真真切切感到实惠省钱的时候才会去买.
搜狐天津市网友 [已隐藏] 2008-5-5 13:24
别说这么没水平的问题,群众的眼睛是雪亮的,那种车综合费用最便宜,必定更受青睐,这是个综合考虑的问题。随着买车人年龄的不断年轻化,也伴随着拥有车的车主年轻化。
同时意味着:随着我们这些年轻人的知识文化层次的提高,我们买车越来越会考虑一部车的性能,安全,油耗,维修,品牌等等指标。我们比原来的老车主总体上懂得更多一些,厂家也就更不好忽悠。仅仅靠着“省油”“环保”这些单项来吸引眼球越来越不受重视!因为我们是在花自己的血汗!嘿嘿,你当全世界就你厂商最会忽悠?我是水泼不进,油浸不入的主儿!谁让我上学时代就干过销售呢。消费心理的把握和销售心里的把握,我们懂得越来越多。买车的时候不定谁忽悠谁呢!所以说一个实在的定价,实在的产品才是一个我们认可的诚信商家。靠卖点和噱头最终是不能登大雅之堂的。
比如说“新威驰”的那个定价,还有大众的“速腾”的定价,以及最近奇瑞的涨价闹剧。这些都是不负责任的表现。作为商人,他唯一的任务就是让消费者满意。你不让消费者满意,消费者就让你的销量不满意。这点简单的道理谁都懂。可是每次到关键时候,有些商人总是被一点点眼前的利益所蒙蔽!一个小小的威驰,卖的比低配的斯柯达明锐还贵。不管怎么说,级别在那儿摆着呢!小孩子穿着西服还是孩子。舒适性装备再多还是小车,安全装备再多毕竟小车还是碰不过大点的车。什么叫实在?日本人不明白!德国人不明白!有时候连中国自己人都不明白!呵呵,说了那么多卖点没什么用,争论的焦点抬出来就为了让你看车买车。我们信奉的原则是:你吹你的,我买我的!说那么多没用,厂家该醒醒了。面对着越来越年轻,越来越理性和成熟的懂车的消费者。拿出点诚意来!
搜狐天津市网友 [已隐藏] 2008-5-5 13:22
别说这么没水平的问题,群众的眼睛是雪亮的,那种车综合费用最便宜,必定更受青睐,这是个综合考虑的问题。随着买车人年龄的不断年轻化,也伴随着拥有车的车主年轻化。
同时意味着:随着我们这些年轻人的知识文化层次的提高,我们买车越来越会考虑一部车的性能,安全,油耗,维修,品牌等等指标。我们比原来的老车主总体上懂得更多一些,厂家也就更不好忽悠。仅仅靠着“省油”“环保”这些单项来吸引眼球越来越不受重视!因为我们是在花自己的血汗!嘿嘿,你当全世界就你厂商最会忽悠?我是水泼不进,油浸不入的主儿!谁让我上学时代就干过销售呢。消费心理的把握和销售心里的把握,我们懂得越来越多。买车的时候不定谁忽悠谁呢!所以说一个实在的定价,实在的产品才是一个我们认可的诚信商家。靠卖点和噱头最终是不能登大雅之堂的。
比如说“新威驰”的那个定价,还有大众的“速腾”的定价,以及最近奇瑞的涨价闹剧。这些都是不负责任的表现。作为商人,他唯一的任务就是让消费者满意。你不让消费者满意,消费者就让你的销量不满意。这点简单的道理谁都懂。可是每次到关键时候,有些商人总是被一点点眼前的利益所蒙蔽!一个小小的威驰,卖的比低配的斯柯达明锐还贵。不管怎么说,级别在那儿摆着呢!小孩子穿着西服还是孩子。舒适性装备再多还是小车,安全装备再多毕竟小车还是碰不过大点的车。什么叫实在?日本人不明白!德国人不明白!有时候连中国自己人都不明白!呵呵,说了那么多卖点没什么用,争论的焦点抬出来就为了让你看车买车。我们信奉的原则是:你吹你的,我买我的!说那么多没用,厂家该醒醒了。面对着越来越年轻,越来越理性和成熟的懂车的消费者。拿出点诚意来!
搜狐邯郸市网友 [已隐藏] 2008-5-5 13:9
买汽车就是买汽车
想环保就其电动车 开什么汽车啊 自欺欺人!!
搜狐滨州市网友 [已隐藏] 2008-5-5 12:11
以后电池怎么办,想过吗?这也是污染
搜狐江苏省网友 [58.241.99.*] 2008-5-5 11:0
高1-1.5W可以接受。关键是电瓶、电动机以及传动装置的可靠性和维护费用!
搜狐北京市网友 [已隐藏] 2008-4-24 15:1
hybrid也只是新款节能汽车的一个例子, 以后会出现更多种类的节能车。 比如blue tech, 酒精燃料什么的。 所以有钱, 有爱心的可以领先尝试节能车, 老百姓可以等等以后再买平价节能车。
总而言之使用节能车肯定是一个必然的趋势。
更多>>
图片说明

ChinaRen - 支付中心 - 搜狐招聘 - 网站登录 - 客服中心 - 设置首页 - 广告服务 - 联系方式 - 保护隐私权 - About SOHU - 公司介绍
Copyright © 2007 Sohu.com Inc. All rights reserved. 搜狐公司 版权所有
搜狐不良信息举报电话:010-62728061 举报邮箱:jubao@contact.sohu.com