|
搜狐网友 [已隐藏] |
2007-11-25 13:11 |
|
|
搜狐网友 [已隐藏] |
2007-7-16 19:9 |
|
我觉得竞争已经够激烈的了，如果没有联通出世，哪有现在这么低的手机话费？还更别提单向资费了。怎么那么不知足。套餐是相对而言的，不是所有的号码都有套餐对不对，为什么你会选择套餐，还不是想话费便宜点，你在选择的时候就应该问清楚，别自己没搞明白出了套餐外费用也来怪套餐的问题。
我们国家人的是很实在的，不要跟我提中国特色，其实欧美国家资费都以秒来计算，我们国家都是以分钟算的，所以移动那么牛气，既然信产部都管不了的事，小小的调查能解决啥问题，只是提供了一个网友们发泄的平台，仅此而矣。QQ:489560821
|
|
|
搜狐网友 [已隐藏] |
2007-6-28 20:48 |
|
|
其实套餐优惠实际上是强迫消费,现在中国联通的套餐只能转高消费套餐,不能转低消费套餐,简直就是欺骗消费者,政府领导应找人来管一管
|
|
|
搜狐网友 [已隐藏] |
2007-5-28 11:6 |
|
|
搜狐网友 [已隐藏] |
2007-5-26 20:41 |
|
|
搜狐网友 [已隐藏] |
2007-5-21 8:25 |
|
不应该，通过资费套餐确实使许多用户得到了优惠，那些认为套餐不合理的人大多不了解套餐才反对。
---
胡扯！
怎么不了解？！
|
|
|
搜狐网友 [59.108.197.*] |
2007-5-21 8:17 |
|
|
搜狐网友 [已隐藏] |
2007-5-19 11:31 |
|
|
合理实惠的套餐还是有必要的,但很多套餐有欺骗行为,这个我也不否认,我认为,小灵通要是全国能漫游,那移动联通那就狒狒,网通太无能了，
|
|
|
搜狐网友 [已隐藏] |
2007-5-19 11:18 |
|
|
搜狐网友 [已隐藏] |
2007-5-19 11:18 |
|
|
搜狐网友 [已隐藏] |
2007-5-19 10:42 |
|
|
应该取消,还应该取消漫游费.我们都是在中国干嘛要收那么多的漫游费啊
|
|
|
搜狐网友 [已隐藏] |
2007-5-19 10:42 |
|
|
应该取消,还应该取消漫游费.我们都是在中国干嘛要收那么多的漫游费啊
|
|
|
搜狐网友 [已隐藏] |
2007-5-19 10:38 |
|
|
搜狐网友 [已隐藏] |
2007-5-19 10:4 |
|
|
搜狐网友 [已隐藏] |
2007-5-19 9:59 |
|
|
移动公司的所谓套餐,应该开个听正会,或者和国际接轨
|
|
|
搜狐网友 [已隐藏] |
2007-5-19 8:45 |
|
|
支持,政府相关部门应该为人民做主,取消不合理的基本功能收费项目,例如:月租费、呼叫转移费、来电显示费、国内漫游费、被叫收费等，电信行业要为社会主义建设作贡献，不要在变相收费上搞花样，应该制定各功能的唯一的基本收费标准，用户可根据需要进行选择各功能，运营商应把精力放在网络的建设维护、技术研发和用户服务上，提高老百姓的生活素质，促进经济发展，不要拖社会主义建设后腿啦！！！套餐-降低收费的历史任务已经完成了，竞争的要点请不要放在变相收费上。
|
|
|
搜狐网友 [已隐藏] |
2007-5-19 8:36 |
|
|
搜狐网友 [已隐藏] |
2007-5-19 7:52 |
|
|
搜狐网友 [已隐藏] |
2007-5-18 19:46 |
|
|
支持，同意。坚决打倒移动公司和电信公司，该结束这种霸道行为，还说什么建立几拔锚的信誉机制，放你妈的犬屁，我日移动和电信他妈，妈你个狗日的，就开心，老劳资好歹还是个高级知识分子。
|
|
|
搜狐网友 [已隐藏] |
2007-5-18 18:28 |
|
|
