|
搜狐网友 [已隐藏] |
2007-6-26 10:35 |
|
|
中国政府，我恨你，想念美国人民！来救救咱们中国人吧，这里太黑了，太不公平了。
|
|
|
搜狐网友 [已隐藏] |
2007-6-26 10:34 |
|
|
强烈要求民主！把那些特权者弄死！才有百姓的好日子过。
|
|
|
搜狐网友 [已隐藏] |
2007-6-13 11:31 |
|
|
中国老百姓苦啊！苦啊！中国没有人权，还是国外好，有本事的都走吧！走了就别回来了．中国的贪官越来越多了，北京就算不错了，外地不给钱就别想办成事．强盗险何时不在出现啊．车船使用税又增加了．当官的都是公家的车，人家才不管多少钱呢，也只有老百姓苦啊！
|
|
|
搜狐网友 [已隐藏] |
2007-4-26 17:16 |
|
|
搜狐网友 [已隐藏] |
2007-4-26 17:16 |
|
|
搜狐网友 [已隐藏] |
2007-4-26 16:2 |
|
|
交强险收的有道理.什么时候交汽车燃烧空气费那就更绝了.强烈要求征收汽车空气消耗费.
|
|
|
搜狐网友 [已隐藏] |
2007-4-26 13:38 |
|
|
搜狐网友 [已隐藏] |
2007-4-26 11:33 |
|
|
搜狐网友 [已隐藏] |
2007-4-25 12:29 |
|
|
老百姓说有什么用？到时该交还得交，不交行吗？现在的社会越来越黑阿
|
|
|
搜狐网友 [已隐藏] |
2007-4-25 11:23 |
|
|
交强险不应该收，没有道理呀！每年都要多缴１０５０元，对个人多到不多，但全国的交强险加起来以后，就是个暴利呀．我的观点就是停收．
|
|
|
在中国做一个头脑浸过水的官，实在太好了，有钱赚，有名收！比如保监会，拿纳税人的钱，出台荒唐的法规，搜刮老百姓的财富，美其名云：保护弱势群众利益！鬼才知道是什么回事！
|
|
|
搜狐网友 [已隐藏] |
2007-4-25 8:43 |
|
|
目前商业车的第三者险是的九百元保十万，而交强险是一千保六万（这其中五万是保的伤残，实际上是一万这一万又分为车两千医疗八千）这样的规定明明是抢钱！新西兰的车险是二百块保二百万！人家也是商业险。为什么中国的保险公司还说赔钱人家就能赚钱？
|
|
|
搜狐网友 [已隐藏] |
2007-4-25 0:10 |
|
|
搜狐网友 [已隐藏] |
2007-4-24 22:52 |
|
|
搜狐网友 [已隐藏] |
2007-4-24 22:7 |
|
|
既然出来了， 那肯定是政府的意思，就像解放前的地主，不管你有没有收成，税收是一年比一年多！最终让你走投无路！强制手段是国家的利器。怎么不强制涨工资啊？
|
|
|
搜狐网友 [已隐藏] |
2007-4-24 21:7 |
|
|
应该出台强制保三者险,查到不交就罚,而后让保险公司充分竞争
|
|
|
搜狐网友 [已隐藏] |
2007-4-24 21:6 |
|
强盗险,因为这点保障根本不管用;
几千元的财产和人身伤害险,已买车大部分不在意
5万元的死亡险根本不够用
|
|
|
搜狐网友 [已隐藏] |
2007-4-24 18:51 |
|
|
交强险是补偿受害者的无奈之举,敢问,我们的司法是不是太落后了——小康的社会，温饱的法律，这是一个系统的问题，和公务员制度也有不小的联系，各种各样的特权、特例造就了漏洞百出的司法体系和司法裁决。（同吃一种米，成百样人）的现象屡见不鲜。我们真正需要的是什么，我们知道吗？
|
|
|
搜狐网友 [已隐藏] |
2007-4-24 18:48 |
|
|
交得不少,赔的不多!一条人命才6w,商业险差同样(或更少)的钱却有20w为什么?赔价相差多少倍呀!同等情况下商业险尚且赢利颇丰(买时还有打折让利),那么交强险的赢利又是个什么概念????不如改名"强盗险”好啦!!!!!!!!!
|
|
|
