搜狐首页 搜狐首页 - 新闻 - 体育 - 娱乐圈 - 财经 - IT - 汽车 - 房产 - 女人 - 短信 - ChinaRen - 邮件 - 博客 - BBS - 搜狗 
原文 张召忠:航空母舰时代走向衰落 没必要造航母
全部跟贴 (4038条) 精华区 (29条)   辩论区  (1条)  
 
搜狐网友 发表时间:2007年6月18日14时53分 IP地址:已隐藏 刷新本页
我的观点:中国到底有没有必要造航母?
mengfei_survey

图片说明



图片说明
正 方 观 点

有必要!航母是一种成熟技术的传统装备和主要的作战平台,进行航母建设不仅符合国家发展战略,而且彰显我国的军事力量,所以非常有必要造航母。
[查看全文]
反 方 观 点

没必要!21世纪,航母这样的传统作战平台将面临淘汰,信息战将成为主要的作战样式。所以我们没有必要把那么多高技术用在航空母舰舰艇本身的建造上。
[查看全文]

正方亲友团
反方亲友团

图片说明

图片说明
搜狐蚌埠市网友[已隐藏] 2008-8-2 9:46
一个大型作战平台为啥不要
搜狐盐城市网友[已隐藏] 2008-6-26 14:38
在信息打击我们需要一个载体,就现在世界科技水平而言航空母舰是个非常好的平台.没有它我们国家的空军何以出国为我们的陆军和远洋海军提供或里掩护和支持?!没有制空权你让陆军怎么打者已经不是20世纪而是21世纪了张先生
搜狐郑州市网友[已隐藏] 2008-6-24 17:4
航母是现在最有效的,可见的远洋作战平台,
它的战力远强于驱逐舰编队,而且更灵活
航母编队PK驱逐舰编队就像骑兵屠杀步兵
搜狐河北省网友[已隐藏] 2008-5-19 20:59
美国就是最好的证明,那么精明都在不停的建造更大更好的航母,如果航母过时了,美国人还建它干吗
搜狐北京市网友[已隐藏] 2008-5-13 21:50
有必要
搜狐开封市网友[已隐藏] 2008-2-26 13:13
必须早点造航母。
搜狐北京市网友[已隐藏] 2008-1-24 11:37
人是第一可宝贵的,没有先进的武器光培养军事战略指战员,难道叫我们优秀的指战员拿烧火棍去打仗吗?愚蠢!!!
搜狐北京市网友[已隐藏] 2008-1-23 14:38
中国的海军要走向大洋,任何鼠目寸光的人都不能阻止历史的车轮前进!!!
搜狐洛阳市网友[已隐藏] 2008-1-20 10:32
中国南海有着广阔的海疆和岛屿,急需要执行保卫任务的有效装备,没有航母是很困难的。
搜狐安庆市网友[已隐藏] 2008-1-1 22:38
不单是有必要 而是迫在眉急 必须尽快造出
搜狐中山市网友[已隐藏] 2007-12-9 14:41
没有航母我们的海怎么来维护,南海怎么去保卫。
搜狐阳泉市网友[已隐藏] 2007-12-5 23:28
体现国力和军力
一旦台海发生战争,可以哟暖和来对抗来自美国的军事危险
搜狐网友[已隐藏] 2007-11-22 17:55
有必要有必要
搜狐网友[已隐藏] 2007-11-22 17:54
有必要
搜狐网友[已隐藏] 2007-11-9 16:14
提醒张教授,中国的航母首先不是拿来对付美国的.那些远在南亚或非洲的流氓小国,你不用航母,用什么?
搜狐网友[已隐藏] 2007-11-9 16:0
不要忘记德国人在二战时的历史教训,一支强大的潜艇部队最终是怎么覆灭的。所以航母是必须建的!!
搜狐网友[已隐藏] 2007-8-29 13:8
说航空母无用的人他的脑子有缺陷他不懂得科学.
为什么外国人要建航空母舰.
搜狐网友[已隐藏] 2007-8-16 12:57
1.没有强有力的硬件(比如航母),你能给谁有资格!信息战!
2.国家强大了,国外利益,华侨的利益,友好国家的利益,你用什么去保护!信息+硬件!缺一不可!
3.国家一定要造航母,成为力器,但不要让航母拖累了自己!比如财力?后续财力?更重要的是产生的国家的现实和长远利益是不是远大于支出!
搜狐网友[已隐藏] 2007-8-9 23:25
我认为有必要,航母是种成熟的战略舰只,在现阶段和未来较长期的一段时间里他仍然是远洋海军的重要组成部分.
搜狐网友[已隐藏] 2007-8-8 15:11
不管战争年代,还是和平时期,航空母舰多会在远离陆地的深海起到不可替代的作用,以现代军力,击沉一艘或几艘侵略航空母舰当然以不是什难事,但是如果是保卫祖国,即便是被击沉也会为战争赢得事间.南沙群岛,东海油田,如果没有航空母舰那只能认人宰割吗?
更多>>
搜狐南昌市网友[已隐藏] 2008-7-1 10:36
现在信息化时代
搜狐重庆市网友[已隐藏] 2008-5-13 20:12
航母是一段时间内的产物,终将被淘汰.我认为我们应该要飞船不要航母!应该去争夺新的高地:信息与航天技术!
搜狐洛阳市网友[已隐藏] 2008-1-20 10:49
没必要,因为在未来战争中,要打赢战争,不单单靠武器装备,还要靠战略战术,国民党的装备再好,不也被共产党用战略战术打败了吗,所以我觉的应把建航母的那些钱花在培养军事战略指战员身上。
搜狐网友[已隐藏] 2007-12-4 5:45
航空母舰就象是赤壁之战曹操的连环大船一样,用几十导弹同时打过去它躲的开吗,上面的所有武器装备人员不都要葬身大海吗?现在的的先进武器就连卫星都能打下来,航空母舰就象海上一个移动的靶子一样,很容易被干掉,谁要是坐着航空母舰来打仗,就象是买了一张单程的船票想回去是回不去了。
搜狐网友[已隐藏] 2007-6-27 8:38
如其花费大量的人力才力去发展人家已经很成熟的技术,不如想办法去攻击其短,另辟夕径,出其不意。因为对航母技术,我们落下太多,即使有了航母,也不会有预期效果。
搜狐网友[已隐藏] 2007-6-26 16:25
看看实事新闻吧,俄罗斯又开始建航母了,别跟那个张教授瞎吹,你没看到新闻吗
搜狐网友[已隐藏] 2007-6-25 22:41
没有必要发展航母
1,中国发展航母,只能是一辈子跟在美国人后面爬行。只能是耗费国家巨大财力为少数人拼凑业绩。
2,航母越大越容易成为浮动的棺材。
3,俄罗斯已经注重发展潜艇,制约对手的航母。如果航母在未来战争中还有那么大作用,人家能把航母卖给中国吗。别因为买了人家一条淘汰的破船就把俄罗斯人当傻子穷光蛋。
支持张教授的观点
搜狐网友[已隐藏] 2007-6-25 19:32
当中国 人人有医保,社保,何需航母。
搜狐网友[已隐藏] 2007-6-25 19:23
把钱放在太空开发上把
搜狐网友[已隐藏] 2007-6-25 17:57
没必要,中国必须结合自己的国情来决定,首先,航母,它不象汽车给它加点油就行了,那纯粹是在喝油的,油价又在不断上涨,中国能承受的起吗?我们能养的起吗?国民需要都还没有满足,去发展一个和平民百姓没有关系的东西,中国老百姓答应吗?那有的人说会呀,没有航母我们又怎么保证我们的需求呢,那大家又想过没,中国提出的口号是什么呢?和平发展,和平崛起.就目前而眼那个国家也不会去闲的没事找事,除了象美国那种的.
搜狐网友[已隐藏] 2007-6-24 23:55
任何武器都不是万能的。
搜狐网友[已隐藏] 2007-6-24 14:40
没有别样建造
搜狐网友[已隐藏] 2007-6-24 7:48
对于现在是精确打击的时代,航空母舰战斗群已无法防御精确武器
搜狐网友[已隐藏] 2007-6-23 21:10
不造!造水上飞机!
搜狐网友[已隐藏] 2007-6-23 21:9
造你妈的头!反对!要造就造水上飞机!
搜狐网友[已隐藏] 2007-6-23 20:1
别造航母了,造就造制约航母的东西
搜狐网友[已隐藏] 2007-6-23 19:43
造航母是劳民伤财,中国完全可以走另外的路子同样可以加强国防.中国的强军之路可在天上可在水下,天上充分利用激光技术和远程导弹技术,水下研制更先进的核动力潜艇及水下防御系统.
搜狐网友[已隐藏] 2007-6-22 21:38
支持
搜狐网友[已隐藏] 2007-6-22 17:26
航母是一个极大的醒目目标,放在大海之中让别人去打,在这个日新月异的高科技时代,发展小而精的高科隐形武器是当务之急.
搜狐网友[已隐藏] 2007-6-22 14:17
造航母,没有必要。中国的潜艇足以对付国外入侵者并保护中国自己的海域
更多>>

第三方网友精彩发言

搜狐烟台市网友 [已隐藏] 2008-6-9 11:2
讨论问题要心态平和,讲完自己的观点后,请不要说多余的话。张召忠教授有丰富的军事方面,国防方面的知识,他能接触到许多我们接触不到的东西,同时,他还和我们一样,有一颗强烈的爱国心。我们应该尊重他!!!。
搜狐烟台市网友 [已隐藏] 2008-6-9 8:59
在发展哪一种武器系统这种问题上,我们的眼光一定要长远!一定要着眼未来!一定要注意到未来的制高点在哪里!决不能“近视”!
搜狐青岛市网友 [221.0.180.*] 2008-2-26 14:55
非常有必要,导弹打航母,导弹从哪儿发射?美国航母离中国陆地两千公里,你能打着他吗?而且它可以随时随地变换航线。航母还有很完善的防控体系,你以为他是个空壳?我们的舰船能接近他吗?能远距离发现它吗?飞机发现它吗?航母上的飞机是摆着看的?天上的卫星在那儿瞎转悠?
航母本身没什么,它主要用的是舰在飞机,配合其它路基航空兵进行攻击或掩护。

另外,它的天上、空中,海上、陆基、飞机、舰船等海陆空,已经形成了一个完整的网络体系,信息共享,相互支援。高科技太发达了。

看一看,二战时的太平洋战争,陆海空的协同,比较完美,打得很是壮观。
现在我们也打不出来这样的水平。

张召忠,只是一个装备专家,也瞎忽悠。他不懂军事,胡说八道。
平伊拉克时,丢尽了中国人的脸。什么北方还有几个师,打埋伏、
包饺子、口袋战、大巷战。一派胡言。丢人那。

不懂装懂,什么东西!
搜狐开封市网友 [已隐藏] 2008-2-26 13:11
有必要造航母
搜狐北京市网友 [已隐藏] 2008-2-16 2:53
应不应该造是政府和军委决定的,对与错是历史评判的,但不管怎么说,有比没有强,我个人认为当然应该造航母!连有都没有呢,就说不应该造,真是比慈禧太后还TMD保守!!!还记得慈禧太后挪弄海军军费的事吗???那前后一百年中华民族的命运如何???中国公款开销世界第一,中国官员每年公款吃喝消费在3000亿人民币以上,中国每年公务用车费用,折算的金钱数目高达3000亿元人民币以上,有的媒体更是披露其数目高达9000亿元人民币/年,还不包括其他形式的,没有算在公款上的公帐数目.如果那些官员节省50%(100%是不现实的),那么中国不光能造出N个航母战斗群,还将减少上千万个脂肪肝和富贵病的患者.说实话,我有点怀疑笔者的用心,你是真的从国防角度出发而感言呢?还是为了某些贪官多些零花钱而肺腑?或者为了提高自己的指明度学习恒源祥(恒源祥为了提高知名度而创造出史上最卑鄙无耻的强奸性广告),总之因此我还是对你持保留态度...
搜狐北京市网友 [已隐藏] 2008-1-25 13:43
解放台湾我们需要航母
搜狐网友 [已隐藏] 2007-11-27 2:58
给 个愚见,其实双放所说是各有道理,依现在我国的综合过力造航母是不足为奇,造个一两艘彰显国力是比要的,但是不可大量,而且如果说接受美国的技术支持是不必要的,美国人只是想摸底中国到底对航母的造诣有多深而已,所谓知己知彼,百战不怠,况且美国已经对攻打航母战术是模拟演习或者试验多少次了,不说滚瓜烂熟,最起码也是熟知八九,况且中国刚起步发展,所以说大量制造反而浪费财力,只能说造一两艘,而集中科技精英另外开发其他能小鱼吞大鱼的武器还是前提,另辟其路是中国跨向远洋蓝水海军的首要。我顶反方,但也不批正方。
搜狐网友 [已隐藏] 2007-10-30 11:18
不管从那个方面来说张教授说的都没错,你的技术和各种保障都不行,何苦呢?劳民伤财.只是要一个所谓的架子.
搜狐网友 [已隐藏] 2007-10-29 20:47
闲时办着,及时用.中国的仗还没有打完.要想到最坏的情况.现在讨论的是人力,物力,财力的问题,和台湾开打了,那就是国家生存的问题.中国的汉奸又多,台湾要是自立门户,共产党的领导也就到头了.
搜狐网友 [已隐藏] 2007-8-7 12:49
有必要!航母是一种成熟技术的传统装备和主要的作战平台,进行航母建设不仅符合国家发展战略,而且彰显我国的军事力量,所以非常有必要造航母。
搜狐网友 [已隐藏] 2007-8-7 9:55
张召忠是老潜艇出身,他不懂航空母舰,没资格谈论航空母舰,按他的想法会阻碍科技发展.
搜狐网友 [已隐藏] 2007-8-7 9:11
航母对我海域的保护作用那些反对者是不了解的,只要它的作用明显大于它的缺点,一定要建造.
搜狐网友 [222.184.10.*] 2007-8-3 20:59
应该造,
搜狐网友 [60.22.88.*] 2007-8-1 8:50
应该建造顶级航母,护卫属于自己领海
搜狐网友 [已隐藏] 2007-7-12 10:56
取舍之间,应宽度思维.要,学习中提升综合军力;不要,有更好的平台展现军力.
不要打嘴仗啊 [219.140.43.*] 2007-7-1 16:56
对航母要造,坚决要造,越早越好。不要辩论了,只做不说干实事把航造出来,让反者对去哭泣吧。
不要打嘴仗啊 [219.140.43.*] 2007-7-1 16:56
对航母要造,坚决要造,越早越好。不要辩论了,只做不说干实事把航造出来,让反者对去哭泣吧。
搜狐网友 [已隐藏] 2007-6-26 9:1
未来战场是海、陆、空、天、地下。五维战场,我们应该把精力放在五维的相互协调作战上!!!
搜狐网友 [211.142.126.*] 2007-6-26 8:19
没有航母我们就没有出海的资格,大国有形象何在
搜狐网友 [已隐藏] 2007-6-25 22:12
我认为一味地“追赶”不是解决中国成为世界军事强国的办法,创新作战手法才是关键,多看一些动画片吧!
更多>>
图片说明

ChinaRen - 支付中心 - 搜狐招聘 - 网站登录 - 客服中心 - 设置首页 - 广告服务 - 联系方式 - 保护隐私权 - About SOHU - 公司介绍
Copyright © 2007 Sohu.com Inc. All rights reserved. 搜狐公司 版权所有
搜狐不良信息举报电话:010-62728061 举报邮箱:jubao@contact.sohu.com