|
搜狐上海市网友 [已隐藏] |
2008-9-26 6:55 |
|
|
搜狐新乡市网友 [已隐藏] |
2008-9-25 11:56 |
|
修复圆明园？开玩笑。中国真的有钱了？有钱了为什么还有那么多老百姓看不起病、住不上房、上不起学？竟是些死要面子活受罪的人。和谐社会可不是修修老祖宗的遗址就能证明的！原来的叫圆明园，修好了就不是真正意义上的圆明园了。就改名叫中国大花园的了！
中国真正强大的时候，是中国人精神和自尊强大的时候！没有精神的社会，有了富丽堂皇的遗址有个屁用！
|
|
|
搜狐河南省网友 [已隐藏] |
2008-9-18 17:28 |
|
|
搜狐北京市网友 [已隐藏] |
2008-9-10 19:3 |
|
|
如同和邻居吵架被打一样，永远不要看好脸上的伤，一旦治好了不就忘记了仇恨？，这是什么心理啊，人们逛着修复好的世界最大的皇家公园-圆明园，会更加感叹！会更加记住那一段历史，同时人们在国家逐步强盛的同时，体验着和谐的社会生活和优美的环境，有什么不好？
|
|
|
搜狐苏州市网友 [已隐藏] |
2008-9-10 16:7 |
|
|
同意完全修复,艺术就要还回本来的面貌,修复它同样能体现我们的大国自信,比什么三峡工程有意义多了,留个废墟本身就是某些人心态不正,宣扬民族仇恨,以后修好了同样可以在景点介绍上说明曾经这个园林被破坏成什么样
|
|
|
搜狐北京市网友 [已隐藏] |
2008-9-4 20:32 |
|
|
每次去圆明园，看到无数的大人小孩在废墟上爬上爬下，根本就是再继续践踏先人的文明结晶，真是心痛啊！废墟派们请你们闭嘴吧！
|
|
|
搜狐网友 [10.38.83.*] |
2008-8-14 21:28 |
|
|
奥运来了，为奥运加油，为中国加油！！！支持的顶！！！
|
|
|
搜狐平顶山市网友 [已隐藏] |
2008-7-25 12:15 |
|
|
搜狐绥化市网友 [已隐藏] |
2008-5-23 10:39 |
|
圆明园要修，
那中国那末多的被毁坏的文物古迹是不是都要修呢？
|
|
|
搜狐北京市网友 [已隐藏] |
2008-5-12 11:11 |
|
|
一百多年了，历代的北京城统治者都没有将这些遗迹进行改动，就是要让后人见证一段历史，如果重建了，后人看到的是什么，是一个建在21世纪的现代化皇家园林吗？坚决反对重建，我们最著名的废墟一定要永久保留！
|
|
|
搜狐北京市网友 [61.51.228.*] |
2008-5-10 23:39 |
|
哪里跌到，哪里爬起来。
我们该为万园之园这个称号，写上一个完满的句号。
如果一把火，就可以烧掉一个民族的自信，那未免也太便宜了？
中国的崛起需要民族自信心。
|
|
|
搜狐榆林市网友 [已隐藏] |
2008-2-27 13:31 |
|
|
反对修复！圆明园不是一两个利欲熏心的承包商的圆明园，而是十几亿中国人的圆明园，要修复，除非进行全民公投，反对建设假古董！
|
|
|
cyhwfwzxgdy@sohu.com| [已隐藏] |
2008-2-26 10:44 |
|
|
历史就是历史别再重建,我们有多少重建的东西,怎么样,没人看,或是一时热闹以后冷冷清清,劳民伤财.
|
|
|
搜狐北京市网友 [221.216.174.*] |
2008-2-25 18:17 |
|
何必费那么多钱做赝品呢！！！！
有那钱建点学校不好啊！！！！
|
|
|
搜狐北京市网友 [已隐藏] |
2008-1-6 17:43 |
|
|
搜狐北京市网友 [已隐藏] |
2007-12-30 14:50 |
|
|
搜狐南宁市网友 [已隐藏] |
2007-12-23 9:49 |
|
|
只要有大的争论，说明国家已经决定重修了，拿出来糊弄老百姓吧，就像废除“五一”黄金周，争议那么大，反对的人那么多，不也废除了吗？
|
|
|
搜狐潍坊市网友 [已隐藏] |
2007-12-13 14:30 |
|
|
反对重修，可以只做卫生及生态方面的维护．最讨厌仿古建筑
|
|
|
搜狐网友 [已隐藏] |
2007-11-29 13:9 |
|
|
